Publicado:
23 de abril de 2023 16:26 GMT
Lu Shaye afirmó que estos países “no tienen estatus […] efectivos en el derecho internacional, porque no existe un acuerdo internacional que especifique su condición de países soberanos”.
Representantes de varios países comentaron las palabras del embajador chino en Francia, Lu Shaye, quien cuestionó la soberanía de las ex repúblicas soviéticas, incluida Ucrania. En sus palabras, los ex miembros de la Unión Soviética “no tienen estatus” bajo el derecho internacional.
Al respecto, un vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia Afirmó que su nación expresa su “plena solidaridad” con los países en cuestión, recoge Reuters. “Sobre Ucrania específicamente, fue reconocida internacionalmente dentro [sus] fronteras, incluida Crimea, en 1991 por toda la comunidad internacional, incluida China”, dijo. En su opinión, China necesita aclarar si las palabras del embajador reflejan la posición oficial del gobierno.
Mientras tanto, los tres países bálticos, antes parte de la URSS, expresaron su indignación por las palabras de Lu Shaye. Así, el Ministro de Relaciones Exteriores de letoniaEdgar Rinkevics, calificado el comentario “inaceptable”. “Esperamos una explicación de la parte china y una refutación completa de esta declaración”, dijo.
Según Margus Tsahkna, Ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, las palabras del diplomático chino son falsas y una “mala interpretación de la historia”. “Los Estados bálticos bajo el derecho internacional han sido soberanos desde 1918, pero estuvieron ocupados durante 50 años”, escribió en su cuenta de Twitter.
“Si alguien todavía se pregunta por qué los estados bálticos no confían en China para ‘negociar la paz en Ucrania’, aquí está el embajador chino que argumenta que Crimea es rusa y que las fronteras de nuestros países no tienen base legal”. dichoa su vez, el Ministro de Relaciones Exteriores de LituaniaGabrielius Landsbergis.
Por su parte, el embajador de Ucrania en Francia, Vadim Omelchenko, sostuvo que las palabras de Lu Shaye muestran “problemas obvios en geografía” o “tales declaraciones no concuerdan con la posición de la capital [china] ‘sobre los esfuerzos para restaurar la paz en Ucrania sobre la base del derecho internacional y los objetivos y principios de la Carta de la ONU'”.
declaración del embajador
Durante una entrevista, difundida este viernes, se le preguntó al diplomático si la península de Crimea forma parte de Ucrania, en referencia a los reclamos de Kiev sobre este territorio que se unió a Rusia en 2014 a través de un referéndum. “Depende de cómo percibas este problema”, respondió. “Crimea era originalmente parte de Rusia, ¿verdad? Fue [el líder soviético Nikita] Jruschov, quien entregó Crimea a Ucrania en la era de la Unión Soviética”, recordó Lu Shaye.
“En el derecho internacional, estos países de la ex Unión Soviética no tienen estatus, cómo decir…, efectivo en el derecho internacional, porque no existe un acuerdo internacional para especificar su estatus como países soberanos“Lu respondió y agregó que, en su opinión, lo más importante ahora es detener el conflicto entre Moscú y Kiev y no hablar sobre el estado de Crimea.
