Experto: “Podríamos vivir una nueva carrera armamentística de otro tipo”

Publicado:

9 de marzo de 2023 05:25 GMT

Si START III no se reanuda, “podría decirse que todo el sistema de tratados que ha existido desde la década de 1970 ha llegado a su fin”, dice Robert Legvold.

La no renovación del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III) entre Rusia y EE. UU. podría dar lugar a una nueva carrera armamentista que corre el riesgo de perder la base para trabajar en temas nucleares en un contexto multipolar. Esta es una de las ideas que expuso Robert Legvold, profesor emérito del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Columbia, en una entrevista para la revista Russia in Global Affairs publicada este miércoles.

Preguntado por si la decisión de Moscú de suspender su participación en el START III pondría fin a los clásicos tratados de control de armas, Legvold subrayó que este acuerdo “está agonizando” y ahora “su destino se ha convertido en un derivado” del conflicto ucraniano. , por lo que sus cimientos se verán aún más socavados a medida que continúe el enfrentamiento.

“Si no lo salvamos, se puede decir que todo el sistema de tratados que ha existido desde la década de 1970 ha llegado a su fin. Y con eso, la idea de que somos capaces de encontrar soluciones para regular las relaciones nucleares entre Rusia y Rusia sería olvidada y EE. UU. a través de acuerdos más informales que formales (ciertamente no a través de acuerdos a través de negociaciones). Esto significaría que perderíamos la base para trabajar en temas nucleares en un contexto multipolar”, dijo, y señaló que perder las perspectivas de un acuerdo entre Pekín y Washington.

Además, según el politólogo, en este caso el mundo entrará en un período en el que habrá una nueva carrera armamentista, pero “de otro tipo”, ya que –en lugar de aumentar el número de sus armas nucleares– Rusia y el EE.UU. EE.UU. competiría por la superioridad cualitativa. Aseguró que la competencia se intensificaría en muchas áreas, pues vivimos tiempos de mayor diversidad de armas, como los misiles hipersónicos, o de nuevos espacios de confrontación, como el espacio. Y todo ello podría darse en una situación de ausencia total de medidas que regulen esta carrera.

Al mismo tiempo, reconoció que el paso dado por Moscú es un alivio para muchos funcionarios estadounidenses que quieren realizar nuevas pruebas nucleares. Según Legvold, en estos días no son solo las personas que siempre se han opuesto a los tratados de control de armas, sino también aquellos que inicialmente no estaban en contra del tema y que ahora están en contra de cualquier acuerdo con el Kremlin.

Sin embargo, el experto está convencido de que si Washington “se mueve en esta dirección debido al declive general en el control de armas, Rusia responderá de forma simétrica”. “Personalmente dudo que Rusia sea la primera en dar un paso para reanudar los ensayos, pero todo dependerá del ambiente general en el contexto de lo que está pasando en Ucrania. Eso es lo que determina todo en este momento”, concluyó.

El pasado 28 de febrero, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó una ley que estipula la suspensión de la participación del país en el tratado en virtud del cual los Estados signatarios se comprometían a reducir sus fuerzas nucleares a 700 portaaviones, 1.550 ojivas nucleares y 800 lanzadores.

Hizo hincapié en que la medida durará hasta que Moscú determine cómo se contabilizará el arsenal conjunto de la OTAN. “Antes de volver a la discusión sobre este tema, debemos entender qué reclaman los países de la Alianza del Atlántico Norte, como Francia y el Reino Unido, y cómo vamos a dar cuenta de sus arsenales estratégicos, es decir, el potencial de ataque completo de la alianza”. él explicó. el mandatario